dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 266 ekspertanmeldelser af AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 79%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Pris: Most Awarded Juli 2015
Juli 2015
 
(79%)
266 Tester
Brugere
(93%)
2719 Tester
79 0 100 266

Redaktørerne kunne lide

  • TEST
  • AMD FX-8350 Wraith Edition
  • Hardware udlånt af
  • AMD
  • Skrevet af Michael den 30. May 2016. Testen er vist 5161 gange
  • Flere tests i kategorien Processor
  • Del med dine venner
  • I skrivende stund
  • Den 29. maj 2016
  • Er AMD FX-8350 Wraith Edition set med
  • Højere kerne hastighed
  • Forbedret multitread ydeevne(i forhold til bulldozer)
  • Rigtig gode overclockings muligheder
  • Meget budget venlig
  • Passer stadig til AMD3+
  • Bedre ydelse end tidligere serie

Redaktørerne brød sig ikke om

  • Da FX-8350 processoren er en del af bundlet
  • Bliver jeg nødt til at pointere den høje TDP
  • Ikke særlig store ændringer

Show Show

 

Tester

side 15 af 27
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Denis , anmeldelse af: laruche.com

  • Coefficient multiplicateur débloqué, Caractéristiques techniques, Ratio perfs/prix intéressant
  • Ratio perfs/Watt à la traîne, Pas de cœur graphique, Loin du niveau des meilleurs CPU Intel, Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150
  • Porte étendard des nouveaux processeurs « Vishera » d’AMD, le FX-8350 débarque avec ses huit cœurs et sa fréquence nominale de 4 GHz. Une puce aux caractéristiques techniques impressionnantes, qui ne traduit pas cela en s’imposant dans les hautes sphères ...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(70%)
 
  Udgivet: 2015-06-08, Forfatter: Achim , anmeldelse af: tomshw.it

  • Abstrakt:  In questo articolo vi proponiamo i test di quarantasei microprocessori, andando a spaziare dai dual-core a potenti prodotti a otto core. Di questi quarantasei CPU 19 sono di AMD e 27 di Intel.Per chiarezza le CPU di AMD e Intel sono elencate in base alle...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-02-18, anmeldelse af: tomshw.it

  • Abstrakt:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-11-03, anmeldelse af: pctuner.net

  • Con Piledriver AMD cerca di risollevare la testa dopo la figura non esaltante fatta con la presentazione di Bulldozer. Purtroppo l’architettura alla base del processore è rimasta sempre la medesima quindi non ci dobbiamo aspettare grandi salti in avant...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: hwlegend.com

  • Architettura Piledriver a 8 Core (4 Moduli attivi), Buon incremento prestazionale rispetto a Bulldozer, Moltiplicatore completamente sbloccato, Ottima predisposizione all’overclock, Nuove istruzioni supportate rispetto a Bulldozer (FMA3, F16C), Tecnologia AMD Turbo Core 3.0, Buone temperature d’esercizio, Consumi più contenuti rispetto a Bulldozer,
  • Eccoci giunti alla parte sicuramente più impegnativa del nostro articolo, è arrivato il momento di tirare le somme sulla nostra esperienza con il nuovo processore di punta della linea AMD FX, basato su architettura Piledriver, frutto di molti mesi di lavo...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


-
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Paolo , anmeldelse af: hwupgrade.it

  • Come abitudine nelle nostre analisi dei processori chiudiamo questo articolo con il Moneybench, strumento che ci permette di valutare quelle che siano le prestazioni medie di un processore rapportato al costo d'acquisto ufficiale così come indicato dai pr...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Dino , anmeldelse af: bitsandchips.it

  • Un modello come la CPU FX-8350 è quello che avrebbe dovuto vedere la luce al posto dell'FX-8150 o meglio ancora qualche mese prima. Sulla sua strada avrebbe trovato, all'epoca, un diretto concorrente come il Core i7-2600k, tranquillamente alla sua portata...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Daniele , anmeldelse af: techstation.it

  • Il processore AMD FX-8350 segna sicuramente un innegabile progresso da ogni aspetto, ed un aumento di competitività rispetto a quanto la casa di Sunnyvale avesse da offrire sino a ieri. Inoltre, il suo prezzo confrontabile con un i7 3570K e non con un i7 ...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(80%)
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Andrea , anmeldelse af: nexthardware.com

  • Con l'introduzione delle CPU FX "Vishera", il produttore americano cerca di riguadagnare terreno rispetto alla controparte Intel, offrendo CPU con un favorevole rapporto tra prestazioni e prezzo. I miglioramenti introdotti dall'architettura Piledriver so...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(100%)
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: insidehardware.it

  • Ad un anno di distanza dall lancio suo predecessore, il processore AMD FX-8350, si dimostra per tanti aspetti, quello che il modello precedente sarebbe dovuto essere. Le prestazioni espresse, sono state ben oltre le nostre aspettative a dire il vero non t...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(90%)
    side 15 af 27 « Forrige   1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori