dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 266 ekspertanmeldelser af AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 79%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Pris: Most Awarded Juli 2015
Juli 2015
 
(79%)
266 Tester
Brugere
(93%)
2719 Tester
79 0 100 266

Redaktørerne kunne lide

  • TEST
  • AMD FX-8350 Wraith Edition
  • Hardware udlånt af
  • AMD
  • Skrevet af Michael den 30. May 2016. Testen er vist 5161 gange
  • Flere tests i kategorien Processor
  • Del med dine venner
  • I skrivende stund
  • Den 29. maj 2016
  • Er AMD FX-8350 Wraith Edition set med
  • Højere kerne hastighed
  • Forbedret multitread ydeevne(i forhold til bulldozer)
  • Rigtig gode overclockings muligheder
  • Meget budget venlig
  • Passer stadig til AMD3+
  • Bedre ydelse end tidligere serie

Redaktørerne brød sig ikke om

  • Da FX-8350 processoren er en del af bundlet
  • Bliver jeg nødt til at pointere den høje TDP
  • Ikke særlig store ændringer

Show Show

 

Tester

side 14 af 27
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2017-10-05, Forfatter: Guillaume , anmeldelse af: hardware.fr

  • Abstrakt:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2015-02-24, Forfatter: Eric , anmeldelse af: comptoir-hardware.com

  • Abstrakt:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2014-06-12, Forfatter: Eric , anmeldelse af: comptoir-hardware.com

  • Abstrakt:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-04-15, Forfatter: OMF , anmeldelse af: overclockingmadeinfrance.com

  • Il est très difficile de correctement noter un processeur sans son rival officiel, le Core I5 3570K, dont nous n'avons pas malheureusement d'exemplaire. Ne me demandez pas pourquoi un processeur Intel qui ne possède que 4Cores sans Hyper-threading serai...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(60%)
 
  Udgivet: 2012-11-07, anmeldelse af: presence-pc.com

  • Abstrakt:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: presence-pc.com

  • Abstrakt:  Que l’on soit testeur ou amateur de bon matériel, les problèmes que rencontre une entreprise importent moins que les produits qu’elle commercialise. Tout le monde sera d’accord pour dire que la division « Processeurs » d’AMD vient de passer une annus h...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: comptoir-hardware.com

  • Nous voici au bout de ce dossier, alors que vaut-il ce fameux FX-8350 utilisant l'architecture Bulldozer 2.0 alias Piledriver ? En fait, AMD annonçait des gains moyens de l'ordre de 10% à fréquence équivalente par rapport à la première version et nous ...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: cowcotland.com

  • Progression de performances, Baisse de la consommation, OC, Prix
  • Pas toujours au Top, Conso encore importante
  • Vous allez le voir, la conclusion de cet article est bien difficile à rédiger. Dans un premier temps, nous serions tentés de critiquer ce processeur, car même si les performances sont en hausse, nous restons, de notre point de vue, loin du compte pour ...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: hardware.fr

  • L'AMD FX-8350, fer de lance de la nouvelle gamme de processeur FX d'AMD, marque-t-il le retour d'AMD ? Par rapport au lancement du FX-8150, le progrès est net même s'il faut bien avouer que l'inverse aurait été difficile. En termes de performances tout...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: Lesnumeriques.com

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs, Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Consommation électrique, Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • AMD réussit à augmenter les performances de ses processeurs haut de gamme, c’est un fait, surtout sur les applications multi-threadées. En revanche, les lacunes de la génération précédente sont toujours présentes et il serait temps que la société se pe...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(80%)
    side 14 af 27 « Forrige   1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 27   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori