dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 266 ekspertanmeldelser af AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 79%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Pris: Most Awarded Juli 2015
Juli 2015
 
(79%)
266 Tester
Brugere
(93%)
2719 Tester
79 0 100 266

Redaktørerne kunne lide

  • TEST
  • AMD FX-8350 Wraith Edition
  • Hardware udlånt af
  • AMD
  • Skrevet af Michael den 30. May 2016. Testen er vist 5161 gange
  • Flere tests i kategorien Processor
  • Del med dine venner
  • I skrivende stund
  • Den 29. maj 2016
  • Er AMD FX-8350 Wraith Edition set med
  • Højere kerne hastighed
  • Forbedret multitread ydeevne(i forhold til bulldozer)
  • Rigtig gode overclockings muligheder
  • Meget budget venlig
  • Passer stadig til AMD3+
  • Bedre ydelse end tidligere serie

Redaktørerne brød sig ikke om

  • Da FX-8350 processoren er en del af bundlet
  • Bliver jeg nødt til at pointere den høje TDP
  • Ikke særlig store ændringer

Show Show

 

Tester

side 1 af 27
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2016-05-30, anmeldelse af: Tweak.dk

  • TEST: AMD FX-8350 Wraith Edition, Hardware udlånt af: AMD, Skrevet af Michael den 30. May 2016. Testen er vist 5161 gange, Flere tests i kategorien Processor, Del med dine venner, I skrivende stund, den 29. maj 2016, er AMD FX-8350 Wraith Edition set med
  • Da FX-8350 processoren er en del af bundlet, bliver jeg nødt til at pointere den høje TDP
  • Testen i dag har 100% omhandlet at præsentere og teste Wraith køleren, som AMD præsenterede for os under sidste års CES messe. Det har vi gjort, og i forhold til den gamle stock køler vil jeg sige, at AMD virkelig har strammet op omkring emnet. Hvilket d...

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(85%)
 
  Udgivet: 2015-10-28, Forfatter: Torben , anmeldelse af: altomdata.dk

  • Abstrakt:  Masser af kerner. Fornuftig pris For entusiaster og især for spillere er det fristende at beslutte, at AMD's FX-cpu'er er blevet irrelevante. Det kræver heller ikke den store hjernevirksomhed at nå frem til den konklusion. Man kan begynde med det faktum...

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2014-06-04, Forfatter: Torben , anmeldelse af: altomdata.dk

  • Abstrakt:  Men så skal man også acceptere, at AMD FX-8350 faktisk er en chip med otte kerner. Og det er sandt at sige ikke helt nemt....

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(70%)
 
  Udgivet: 2013-04-17, Forfatter: Torben , anmeldelse af: altomdata.dk

  • Abstrakt:  Computerbranchen er blevet besat af ultra-mobile enheder. Det kommer til at gøre forfærdelige ting ved desktop-pc'en. Det har allerede begrænset desktop-cpu'ens ydelse....

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-04-10, Forfatter: Torben , anmeldelse af: altomdata.dk

  • Abstrakt:  Pr. kerne-ydelse. Single-threadet styrke. Instruktioner pr. clock. Kald det, hvad du vil, men det arbejde, som en enkelt kerne udfører for hver cyklus, er AMD's store problem i øjeblikket....

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(80%)
 
  Udgivet: 2012-11-05, anmeldelse af: Tweak.dk

  • Højere kerne hastighed, Forbedret multitread ydeevne(i forhold til bulldozer), Rigtig gode overclockings muligheder, Meget budget venlig, Passer stadig til AMD3+, Bedre ydelse end tidligere serie,
  • Ikke særlig store ændringer
  • AMDs nye otte kærnede piledrive processor FX-8350 minder en del om deres tidligere bulldozer processor FX-8150 dog med en række optimeringer over næsten hele CPU'en i forhold til bulldozer arkitekturen, disse ændringer skulle eftersigende øge ydeevnen med...

Læs hele anmeldelsen »    
Google translate til dansk »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(92%)
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: hwt.dk

  • UK summaryproduct AMD er kommet med en ny konge; FX-8350. 3,7 0 5 Forrige side ...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(73%)
 
  Udgivet: 2017-08-10, Forfatter: Brodholm , anmeldelse af: SweClockers.com

  • Extrem flertrådad prestanda, Upplåst överklockning, Modern plattform, Goda anslutningsmöjligheter
  • Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion, Något sämre energieffektivitet än storebror, Dyr plattform, Kräver sannolikt ny processorkylare
  • Det har varit ett ytterst intressant år för AMD på processormarknaden. Företaget har i en strid ström sjösatt Ryzen-familjen för merparten av prestandasegmenten och därmed på allvar tagit upp kampen med Intel om entusiasternas gunst. Att de under denna pe...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-07-12, anmeldelse af: nordichardware.se

  • Billig, Strömsnål, Bra flertårdsprestanda, Billig, Strömsnål
  • Flyttalsprestandan, Begränsad L3-cache, Låg OC-potential, Flyttalsprestandan, Låg OC-potential
  • Ryzen 5 1600X hamnar i en sits snarlik lillebror Ryzen 5 1400, tack vare en prissättning som ligger nära sin storebror Ryzen 5 1600X. För dig som främst ska spela datorspel är det här inte ett dåligt val, men inte ett optimalt sådant. Ryzen 5 1500X ger sn...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-02-21, anmeldelse af: datormagazin.se

  • Förhållandevis bra prestanda i flertrådsapplikationer. Lätt att överklocka. Priset
  • Enkeltrådad prestanda och strömeffektivitet långt efter Intel

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 1 af 27 « Forrige   1 2 3 4 5 ... 27   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori