dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 57 ekspertanmeldelser af AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 83%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
 
(83%)
57 Tester
Brugere
-
0 Tester
83 0 100 57

 

Tester

side 1 af 6
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2014-12-26, Forfatter: Renissen2 , anmeldelse af: hwt.dk

  • Lad mig til en start sige, at ligeså knotten og mismodig jeg var i konklusionen af en FX 8370e CPU, ligeså glad og positivt overrasket er jeg over denne FX 8320e CPU. OK, den yder ikke som en FX 8350 som tidligere er blevet anmeldt af en anden skribent...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(87%)
 
  Udgivet: 2015-01-13, Forfatter: Panu , anmeldelse af: hardware.fi

  • Abstrakt:  Jos olet aikeissa ostaa uutta työpöytäkonetta, ja et ole täysin perillä nykyisestä tilanteesta työpöytäsuorittimien rintamalla, niin tämä on oikea artikkeli sinulle. Artikkelissa annamme suositukset työpöytäkoneiden suoritinvalintaan eri hintakategorioiss...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-12-04, anmeldelse af: xbitlabs.com

  • Abstrakt:  The launch of Socket AM3+ processors with Piledriver microarchitecture inspired many AMD fans. However, until recently we only based our opinion on the results obtained from the top model in the new AMD FX family. Today we are going to make up for this omission and carry out a detailed performance analysis of all Vishera processors with eight, six and four cores....

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-25, Forfatter: Hilbert , anmeldelse af: guru3d.com

  • Abstrakt:  AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 processors performance analyzedAMD released the FX series Vishera - Piledriver based processor. And though everybody has been focusing on that most high-end AMD FX 8350 processor, another three processors have been relea...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Anand , anmeldelse af: anandtech.com

  • Abstrakt:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2018-11-08, Forfatter: Luca , anmeldelse af: ocaholic.ch.english

  • Abstrakt:  These days there are basically two different groups of customers who demand lots of processing power: content creators and gamers, while this 2D performance comparison is targeting content creators. After having had a look at the following pages you'll ha...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2016-07-27, Forfatter: Marc , anmeldelse af: ocaholic.ch.english

  • DefaultFirst of all we're going to have a closer look at performance differences with standard clock speeds From our overall performance rating we see that the Core i56600K is on average 1439 % quicker than the AMD FX8320 If we start searching for the ben...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-05-28, anmeldelse af: uk.hardware.info

  • Abstrakt:  On June 4 Intel is launching its next generation Core processors, also called Haswell. That means it's the perfect opportunity for us to retest all current processors and a number of older ones with a completely new test configuration. It will not only ...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Koen , anmeldelse af: uk.hardware.info

  • Abstrakt:  The first generation processors based on AMD's Bulldozer architecture did not meet expectations, so AMD is making a second attempt today, with FX 2.0 or Vishera. The Piledriver cores are a refinement and further development of Bulldozer, that are suppos...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-07-19, anmeldelse af: computerbase.de

  • Abstrakt:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 1 af 6 « Forrige   1 2 3 4 5 6   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori