dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 11 ekspertanmeldelser af AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 0%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-6200 3.8GHz Socket AM3 Plus.
 
-
11 Tester
Brugere
-
0 Tester
- 0 100 11

 

Tester

side 1 af 2
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2013-03-25, anmeldelse af: ixbtlabs.com

  • Abstrakt:  We've already reviewed the top processor of AMD's Vishera family, FX-8350. That was just the beginning of the big refresh for the Socket AM3+ platform. AMD has also rolled out a number of more affordable CPUs. Today we're going to cover them in compari...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-02-11, Forfatter: Don , anmeldelse af: tomshardware.com

  • Abstrakt:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-12-23, anmeldelse af: tomshardware.com

  • Abstrakt:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-08-23, Forfatter: Scott , anmeldelse af: Techreport.com

  • Abstrakt:  As you may know, a while back, we came to some difficult realizations about the validity of our methods for testing PC gaming performance. In my article Inside the second: A new look at game benchmarking, we explained why the widely used frames-per-second...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-04-04, anmeldelse af: pcper.com

  • The build up for Bulldozer was tremendous. There was a lot of excitement for the architecture from enthusiasts and journalists alike. Here was an architecture that was unique in how it handled multi-threading, and seemingly promised a great leap forward i...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-24, anmeldelse af: tomshw.de

  • Abstrakt:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-03-08, Forfatter: Raffael , anmeldelse af: pcgameshardware.de

  • Abstrakt:  Bethesda betreibt bei Skyrim Produktpflege: Mit den neuesten Updates läuft The Elder Scrolls 5 nicht nur flüssiger, sondern sieht dank feinerer Texturen auch besser aus. PC Games Hardware wagt den Re-Test von Skyrim: Wie läuft das Spiel mittlerweile auf v...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-03-05, Forfatter: Marc , anmeldelse af: pcgameshardware.de

  • Abstrakt:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-11-07, anmeldelse af: presence-pc.com

  • Abstrakt:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-02-18, anmeldelse af: tomshw.it

  • Abstrakt:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 1 af 2 « Forrige   1 2   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori