dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD E-450 1.7GHz Socket FT1



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD E-450 1.7GHz Socket FT1

Testseek.dk har samlet 6 ekspertanmeldelser af AMD E-450 1.7GHz Socket FT1 og den gennemsnitlige bedømmelse er 0%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD E-450 1.7GHz Socket FT1.
 
-
6 Tester
Brugere
-
0 Tester
- 0 100 6

 

Tester

side 1 af 1
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2012-05-02, Forfatter: Koen , anmeldelse af: uk.hardware.info

  • The new Intel Atom D2700 is more energy efficient than its predecessor thanks to the 32nm transistors, and the integration of a new PowerVR GPU allows the Atom to finally playback HD video (even if only 720p is smooth). Anno 2012, we would describe this...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2011-08-24, Forfatter: Roland , anmeldelse af: mobilegeeks.de

  • Abstrakt:  Pierre von Blogeee hat sich die neuen Netbook-Prozessoren von AMD und Intel vorgeknöpft und diese in einer Reihe von Benchmark-Tests gegeneinander antreten lassen. Die Resultate zeigen, dass AMD mit dem neuen E-450 noch immer deutlich die Nase vorn hat, I...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-04-05, anmeldelse af: hardware.info

  • Abstrakt:  Intel heeft begin dit jaar een nieuwe generatie op 32nm transistors gebaseerde Atom-processors uitgebracht. De Atom D2500 en D2700 zijn bedoeld voor goedkope mini- of all-in-one-PC’s. Soortgenoten met modelnummers beginnend met een N vinden we terug in...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2014-07-21, anmeldelse af: chip.pl

  • Procesor 2-rdzeniowy, taktowany zegarem o częstotliwości bazowej 1650 MHz oraz współczynniku TDP wynoszącym 18 W.OpisSpecyfikacja i wyniki Zobacz pełny ranking:Procesory mobilneOpis produktu w przygotowaniuPorównywarka produktówWybierz 2 lub 3 produkty do...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-03-13, anmeldelse af: pclab.pl

  • Pasywny, Miejsce na napęd optyczny, Bardziej energooszczędny niż platforma AMD Brazos
  • Duże wymiary, Łatwo brudząca się obudowa, Mniej wydajny od platformy AMD Brazos
  • Brazos czy Atom?Odpowiedź na to pytanie sformułowana na podstawie wykresów tylko teoretycznie jest oczywista, bo przecież na praktycznie każdym (wyjątkiem jest pobór mocy) Brazos prowadzi. Pytanie, czy to prowadzenie przekłada się na cokolwiek? Naszym zda...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-06-27, anmeldelse af: ixbt.com

  • Abstrakt:  В рамках нашего спецтестирования компактных систем (и пригодных для них полуфабрикатов) мы уже успели познакомиться с двумя каноническими «атомными» платформами. Частично, впрочем, познакомиться — если с графикой PineTrail все ясно (GMA 3150 можно назвать...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 1 af 1  
 
Flere populære produkter fra samme kategori