dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.dk har samlet 109 ekspertanmeldelser af AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4 og den gennemsnitlige bedømmelse er 73%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4.
 
(73%)
109 Tester
Brugere
-
0 Tester
73 0 100 109

 

Tester

side 1 af 11
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2020-04-29, Forfatter: Paul , anmeldelse af: tomshardware.com

  • Faster than comparable Ryzen models in some games, PCIe 4.0, Lower power consumption,
  • 'Limited' to OEM and SI markets, Reduced performance in threaded applications, High pricing in grey market
  • The AMD Ryzen 5 3500X is a solid chip for its target market and would make a nice addition for a collector, but enthusiasts should stick with AMD's retail models for the best mix of price and performance...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(80%)
 
  Udgivet: 2019-12-28, Forfatter: Steven , anmeldelse af: techspot.com

  • Abstrakt:  If you haven't heard about the Ryzen 5 3500X until now it's likely because this CPU is mostly being sold and marketed to OEMs and system integrators, depending on where you're located. Initially it was reported as an OEM-only part for the Chinese market...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(60%)
 
  Udgivet: 2020-04-29, Forfatter: Paul , anmeldelse af: tomshardware.co.uk

  • Faster than comparable Ryzen models in some games, PCIe 4.0, Lower power consumption,
  • 'Limited' to OEM and SI markets, Reduced performance in threaded applications, High pricing in grey market
  • The AMD Ryzen 5 3500X is a solid chip for its target market and would make a nice addition for a collector, but enthusiasts should stick with AMD's retail models for the best mix of price and performance...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(80%)
 
  Udgivet: 2020-05-04, Forfatter: AndreasStegmüller , anmeldelse af: hardwareluxx.de

  • gute Leistung pro Watt, ausreichende Spiele- und Alltagsleistun
  • in Deutschland nicht erhältlich, langsamer als ältere Modelle,

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2020-05-01, Forfatter: Fabio , anmeldelse af: adrenaline.uol.com.br

  • Boa performance em games, Preço mais acessível que o 3600, Suporte ao PCIe 4.0, Bom cooler box
  • Mais threads fazem falta em alguns aplicativos profissionais e em alguns games
  • O Ryzen 5 3500X abre mão de algumas características para igualar o jogo com o 9400F, mas é preciso ficar de olho no que é perdido. O Ryzen 5 3600 é um modelo mais robusto para diversas situações por ter 12 threads, equem vai utilizar aplicativos que fazem...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


-
 
  Udgivet: 2021-08-09, Forfatter: Tomasz , anmeldelse af: ithardware.pl

  • Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
  • Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
  • Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2021-08-06, Forfatter: Tomasz , anmeldelse af: ithardware.pl

  • Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
  • Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
  • Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-12-18, Forfatter: Z. , anmeldelse af: pctuning.tyden.cz

  • Výkon Ryzenu 5 3500X je přesně takový, jaký naznačuje modelové označení. Kvůli vypnutému SMT a omezení výkonu na šest jader a šest vláken je procesor samozřejmě slabší než Ryzen 5 3600(X). Konkrétně je v aplikacích výkon o 24 procent nižší, na úrovni Core...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2023-08-22, Forfatter: Андрей , anmeldelse af: overclockers.ru

  • Abstrakt:  Тест 40 видеокарт (GeForce GTX 950 – GeForce RTX 3080, Radeon RX 560 – Radeon RX 5700 ХТ) и 70 процессоров (Pentium G6400 - Core i9-11900КF, Athlon 240GE - Ryzen 7 5800Х) в четырех разрешениях и двух режимах работы...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2023-08-15, Forfatter: Андрей , anmeldelse af: overclockers.ru

  • Abstrakt:  Тест 19 видеокарт (GeForce GTX 1650 – GeForce RTX 3080, Radeon RX 570 – Radeon RX 5700 ХТ) и 43 процессоров (Pentium G6400 - Core i9-11900КF, Athlon 240GE - Ryzen 7 5800Х) в пяти разрешениях и двух режимах работы...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 1 af 11 « Forrige   1 2 3 4 5 ... 11   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori