dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Telefoner » Mobiltelefoner » Xiaomi Redmi Note 7



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of Xiaomi Redmi Note 7

Testseek.dk har samlet 318 ekspertanmeldelser af Xiaomi Redmi Note 7 og den gennemsnitlige bedømmelse er 83%. Rul ned og se alle anmeldelser for Xiaomi Redmi Note 7.
Pris: Editor’s Choice Maj 2019
Maj 2019
 
(83%)
318 Tester
Brugere
(90%)
404 Tester
83 0 100 318

 

Tester

side 28 af 32
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2019-02-03, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  大電量一直是紅米系祖傳基因,紅米NOTE7在繼承優秀基因同時又做了專項突破,不僅配置了4000毫安時電池,更支持QC4.0快充協議,最高可支持18瓦快充。紅米NOTE7出廠標配的10瓦充電插頭,可選擇加10元購買18瓦快充插頭。經過充電實測,電量從10%充至100%,10瓦充電器需要2小時6分鐘,18瓦充電器需要1小時48分鐘。經過充電速度實測,18瓦充電器比10瓦充電器要快18分鐘,前30分鐘18瓦效率更高,因此建議10瓦充電器放家裡充電,18瓦充電器外出攜帶。關於續航,我們通過視頻播放1H、遊戲1...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-02-03, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  紅米Note7發布已經過去一段時間,可是由於線下體驗的機會並不多,很多人對這款名為「小金剛」的千元機還並不是很了解,糾結於它到底值不值得買?該不該買?筆者也是帶著這樣的疑問把紅米Note7當作主力機使用,兩天之後來和大家聊一聊具體感受,說說關於它的優缺點。前段時間,小蟹也是上手了這台紅米Note7,確實相比以前的紅米手機,它在外觀顏值與做工質量上都有了很大的提升,不僅配備了水滴全面屏造型,同時擁有漸變色的玻璃鏡面機身。相比以前的金屬三段式紅米機,確實顯得高端了很多。而這次的...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-02-02, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  因其堅如磐石般品質,紅米NOTE7被冠以「小金剛」名號;出於對品質的信心,紅米NOTE7打破業界12個月質保規則,率先推出18個月超長質保服務。質保時間延長讓用戶更放心,同時紅米NOTE7會更保值,減少價值損耗。紅米NOTE7共計有暮光金、夢幻藍、亮黑三種配色可選,本期體驗的版本為暮光金4+64版本。紅米NOTE7整機包含有手機、數據線、充電插頭、三包憑證、說明書、卡針、透明保護套,簽收時務必確認配件齊全。異形屏的極致就是水滴屏,紅米NOTE7正面配置的是6.3英寸水滴屏,相對於劉海屏設計,同尺寸...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-02-02, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  紅米Note7紅米NOTE7正面配置的是6.3英寸水滴屏,相對於劉海屏設計,同尺寸、同比例螢幕時水滴屏能擁有更高的屏占比,屏占比越高視覺衝擊力越強。紅米NOTE7螢幕蓋板採用了2.5D康寧大猩猩第五代GG5玻璃,並進行了0.8mm加厚設計,抗摔能力提升4倍;在1.6M的高度跌落測試中,螢幕玻璃完好高達80%,得益於點膠工藝加持,紅米NOTE7邊框窄至1.95mm,輔以小下巴設計,在遊戲、視頻時紅米NOTE7能獲得更暢快的觀感體驗。紅米NOTE7採用一體玻璃背板,輔以精心打造的幻彩漸變色,在與光線的碰撞...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-31, anmeldelse af: kknews.cc

  • 2011年小米手機1橫空出世,那個時候就是憑藉極致性價比和網際網路模式開啟了小米手機這8年多的征程。幾乎是以同樣的方式出現在大家眼前的Redmi Note 7,也就如同當時的小米一樣代表了新生力量。然而如今千元價位上的性價比機型競爭更顯艱巨,Redmi面對的不僅有vivo、OPPO這種新加入者,還有榮耀、魅族、聯想等和它死磕性價比的線上品牌。但放眼望去,能和Redmi Note 7相抗衡的機型,目前真的幾乎沒有,因為Redmi Note 7完全就是一款殺敵一千自損八百的越級機型啊。雙面玻璃水滴屏主流外觀設...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-31, anmeldelse af: kknews.cc

  • 紅米手機在性能上一貫都比較「發燒」,Note7當然也不例外,只不過溫控還需要繼續改善。紅米Note7搭載滿血版驍龍660處理器,最高主頻達到2.8GHZ,在千元機中性能已經是處於一個較高的水平。經過米粉多輪測試之後發現,王者榮耀打野狀態平均為47幀,團戰模式為41幀,刺激戰場室內環境下為50幀,室外場景掉到45幀,換句話說,應對日常APP應該是不成問題的。值得一提的是,紅米Note7連續玩遊戲大約1小時之後,靠螢幕右上角的位置會有明顯的發燙,看來溫控還有待進一步優化。. 紅米手機在去年一直沿用三段...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-30, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  1月29日,紅米Note7再次開售了。而這款號稱「小金剛」的千元旗艦紅米Note7表現到底值不值得入手呢?我們一起來聊聊吧!前段時間,小蟹也是上手了這台紅米Note7,確實相比以前的紅米手機,它在外觀顏值與做工質量上都有了很大的提升,不僅配備了水滴全面屏造型,同時擁有漸變色的玻璃鏡面機身。相比以前的金屬三段式紅米機,確實顯得高端了很多。而這次的紅米Note7屬於紅米獨立之後的第一款機型,也是被雷軍寄予了厚望,甚至方言質量絕對槓槓的,無懼挑戰和測試。配置方面則是搭載了目前中端最主流的驍龍660晶片,...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-27, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  今天,紅米手機官方微博發布了紅米Note 7(紅米小金剛)「虐待」視頻第二十一集,紅米官方對紅米Note 7進行了螢幕硬度測試。具體來說, 此次螢幕硬度測試的方式是直接使用美工刀在紅米Note 7的螢幕上切割,以此驗證其硬度 。值得一提的是,本次測試中,最初紅米Note 7手機上覆蓋了一張紙,美工刀直接穿透紙劃到紅米Note 7的螢幕,可見力度不小。在隨後的檢查過程中,這部遭受了美工刀襲擊的紅米Note 7依然可以正常操作,正面玻璃也是完好無損。這也是理所當然的,因為紅米Note 7的...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-27, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  此前,小米發布紅米Note7的時候,發布了一個「小金剛能不能活過這一集」的活動。了解後發現,雷軍果然是一個營銷高手,因為紅米Note7採用的是第五代大猩猩玻璃,硬度很高,小米發起這個活動也是為了證明它的硬度強。而該系列中,相信大家對美女高跟鞋虐踩的那一集印象深刻,不過因為測試中圖標變化,引起了部分爭議,最後紅米放出完整版拍攝視頻,才從爭議中走出。今天,紅米官博發出了紅米Note 7被虐第二十一集視頻,此次是對紅米Note 7進行了螢幕硬度測試。從下面視頻截圖可以看到,此次是直接使用美工刀在紅米...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-25, anmeldelse af: kknews.cc

  • Abstrakt:  在我們的實際體驗過程中,可以明顯感覺到紅米Note 7比其它同價位的手機要更穩,成片率高,畢竟大像素可以帶來更好的細節,不過它畢竟是千元機,最後的拍照結果也完全在我們的預料之中,現在咱們邊看樣張邊分析。我感覺這次紅米Note 7在細節表現上已經蠻好了,但焦點之外的場景細節會有模糊或丟失的情況,如上圖最右邊的建築細節。稍微遠一點的場景,同樣樓房的右上角已經模糊掉了,焦點內的區域還是表現很好的。遠景發朋友圈還是沒有問題的,但光線對照片質量的影響很明顯,往下看就知道了。大致在下午4點左右,光線已...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 28 af 32 « Forrige   1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori