Testseek.dk har samlet 69 ekspertanmeldelser af Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 og den gennemsnitlige bedømmelse er 70%. Rul ned og se alle anmeldelser for Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
August 2017
(70%)
69 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Brugere
(82%)
359 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse af ejere af produktet.
70010069
Tester
side 4 af 7
Sorter efter:
Bedømmelse
Udgivet: 2017-10-17, Forfatter: Pierre , anmeldelse af: androidpit.fr
Prix très abordable, MicroSD et double SIM, Autonomie
Pas de lecteur d'empreintes, Performances assez moyennes, Qualité photo
Le Samsung Galaxy J3 (2017) est un bon smartphone Android qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d'un smartphone polyvalent, fiable et abordable. Si celui-ci ne se démarque pas vraiment dans un domaine en particulier, si ce n'est celui de l'autono...
Excellentes finitions, MicroSD et double SIM, Lecteur d'empreintes digitales, Très bonne autonomie
Écran LCD décevant, Partie photo moyenne
Le Samsung Galaxy J3 (2017) s'impose comme un bon smartphone aux alentours des 200 €. Il se détache principalement par sa très bonne autonomie, mais reste moins bon en photo qu'un Huawei P8 Lite 2017...
châssis robuste et élégant, NFC, USB OTG, GPS très précis, photos honnêtes, options étendues, écran lumineux en mode extérieur, températures maîtrisées, très bonne autonomie
batterie non amovible, pas de Wifi 5 GHz, Wifi lent, mauvaise qualité du micro
Udgivet: 2017-08-22, Forfatter: Marc , anmeldelse af: Cnetfrance.fr
Le prix très abordable, la batterie amovible et le stockage sur carte mémoire jusqu'à 256 Go
Moins de mémoire vive que le modèle de l'année dernière provoque pas mal de latence, les appareils photos ont une résolution inférieure comparée à des modèles d'entrée de gamme concurrents. Note: 64
Le Galaxy J3 cuvée 2017 n'est qu'une mise à jour à minima du modèle de l'année dernière. Mieux vaut opter pour le Moto E4...
Con un prezzo street di circa 130/140€ ha decisamente il suo perchè. Per un utente poco esigente, whatsapp social e qualche foto al volo è sicuramente adatto. Così come lo è per un pubblico low budget che piuttosto che prendere un cinesone di pari prezzo...
Udgivet: 2017-11-03, Forfatter: Pierre , anmeldelse af: androidpit.it
Prezzo conveniente, MicroSD e DualSIM, Autonomia
Manca il lettore d'impronte digitali, Rendimento medio, Qualità foto
Il Samsung Galaxy J3 2017 è un buono smartphone Android per chi cerca uno smartphone versatile, affidabile e conveniente. Non si distingue in alcun campo se non per l'autonomia. Il J3 2017 fa ciò che deve fare, niente di più. Il design classico, la reputa...
Qualità costruttiva sopra la media, Le fotocamere offrono buoni risultati, Software completo e ricco di funzioni, Display visibile all'aperto
I tasti non sono retroilluminati ne vibrano, Assenza del lettore di impronte, Lo smartphone stenta in velocità
Samsung Galaxy J3 2017: conclusioniIl Galaxy J3 2017 rappresenta un passo avanti notevole rispetto all'edizione precedente che invece sapeva di troppo economico Questo smartphone è ben riuscito, non è perfetto e parte da un prezzo di lancio troppo alto: f...
Compatto e ben costruito, Buon display, Fotocamera frontale con flash, Software completo
Manca il lettore di impronte, Niente giroscopio e led di notifica, Prestazioni sottotono, La luminosità automatica è assente
Samsung Galaxy J3 2017Samsung Galaxy J3 2017 è l'unico della famiglia J 2017 che possiamo davvero definire di fascia bassa e infatti porta con sé qualche rinuncia di troppo. Non è un cattivo telefono, ma fatica nel tentativo di stupire.di Emanuele Cisotti
Samsung Galaxy J3 offre un design riuscito e prestazioni buone anche se non eccezionali nell'uso quotidiano. L'utilizzo rimane comunque godibile e perfettamente in linea con le aspettative degli utenti in cerca di un device dal prezzo medio-basso ma comun...
case robusto ed elegante, NFC, USB OTG, modulo GPS molto preciso, discreta qualità della fotocamera, molte opzioni a disposizione dell'utente, schermo luminoso in modalità all'aperto, scarso sviluppo delle temperature, ottima autonomia della batteria
batteria non removibile, mancanza di Wi-Fi 5 GHz, Wi-Fi lento, scarsa qualità del microfono
