Testseek.dk har samlet 212 ekspertanmeldelser af Canon EOS 5D Mark 3 og den gennemsnitlige bedømmelse er 90%. Rul ned og se alle anmeldelser for Canon EOS 5D Mark 3.
April 2012
(90%)
212 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Abstrakt: Review: Canon 5D mark III De Canon EOS 5D mark III is sinds een aantal weken verkrijgbaar in de winkels. De afgelopen twee weken heb ik met deze full-frame camera kunnen werken. De 5D serie is een populaire lijn onder Canon gebruikers en we waren dan ook...
Abstrakt: Het was dit voorjaar even schrikken voor professionele fotografen, filmmakers en het uitgenodigde journaille bij het wereldkundig maken van Canon's nieuwste fullframe spiegelreflexcamera. Tegelijk met het bekendmaken van de talloze verbeterpunten op de Ca...
Udgivet: 2012-06-01, Forfatter: Mark , anmeldelse af: focusmedia.nl
Abstrakt: De 5D Mark II heeft een trouwe schare fans, waaronder veeleisende hobbyfotografen en een steeds grotere groep gebruikers die het toestel (ook) als filmcamera inzet. Reikhalzend wachtten ze al een flinke tijd op de opvolger van hun camera. Die opvolger ís ...
Ondanks de nadelen, waarvan de fors hogere prijs veruit het zwaarst weegt, zijn de verbeteringen wel dusdanig dat de 5D Mark III voor de meeste fotografen een flinke stap vooruit is. De autofocus en de beeldkwaliteit op hoge ISO's zijn een kleine revoluti...
Abstrakt: De Mark III is op veel punten verbeterd ten opzichte van de 5D Mark II. Je kunt er langer mee filmen, hij is weatherproof en heeft een koptelefoonaansluiting. [camera: Pieter Hoogland]...
Door Jeroen - 5 april 2012Voor we ingaan op de testresultaten zie je hieronder een vergelijkingstabel met de belangrijkste specificaties. De Canon 5D Mark III en Nikon D800 lijken qua specificaties het meest op elkaar een richten zich min of meer op dezel...
Het is niet moeilijk een winnaar aan te wijzen, het is Canon gelukt de 5D Mark III een stuk beter te laten presteren dan zijn voorganger en ook concurrent Nikon kan met de D800 niet bijblijven als het om filmen bij weinig licht gaat. Canon biedt meer keuz...
Beide camera's presteren prima bij hoge gevoeligheden, de Canon marginaal beter, de Nikon heeft een hogere resolutie. Dat laatste betaalt zich ook daadwerkelijk uit als je naar de detailweergave van de foto's gaat kijken, de D800 is hier duidelijk in het ...
Hoog bruikbaar dynamisch bereik, Lage ruisgevoeligheid tot 6.400 ISO, Goede kleurweergave, Zeer goed AF systeem, 'Slechts' 22 MP beeldpixels, Goede video specificaties, Zeer sille sluiter in silent mode
'Slechts' 22 MP beeldpixels, Middelmatige witbalans, Hoge adviesprijs, AF systeem vraagt gewenning, Scherm niet draaibaar of kantelbaar, Trage AF in live view, Geen AF in video modus
Hoog bruikbaar dynamisch bereik Lage ruisgevoeligheid tot 6.400 ISO Goede kleurweergave Zeer goed AF systeem 'Slechts' 22 MP beeldpixels Goede video specificaties Zeer sille sluiter in silent mode 'Slechts' 22 MP beeldpixels Middelmatige witba...
