Testseek.dk har samlet 401 ekspertanmeldelser af Samsung Galaxy Tab 10.1 inch GT-P7500 / P7510 og den gennemsnitlige bedømmelse er 78%. Rul ned og se alle anmeldelser for Samsung Galaxy Tab 10.1 inch GT-P7500 / P7510.
April 2011
(78%)
401 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Brugere
(68%)
14 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse af ejere af produktet.
780100401
Redaktørerne kunne lide
Meget god skærm
Meget god batterilevetid
Meget tynd og let
Redaktørerne brød sig ikke om
Kameraet kunne med fordel have været bedre
Tester
side 22 af 41
Sorter efter:
Bedømmelse
Udgivet: 2011-11-24, Forfatter: Roland , anmeldelse af: mobilegeeks.de
Abstrakt: Wer baut laut Stiftung Warentest das derzeit beste Tablet? Nein, nicht Apple, sondern der koreanische Konkurrent Samsung. Im Test unterlag das Apple iPad 2 dem Samsung Galaxy Tab 10.1. Die Stiftung Warentest ließ insgesamt 14 Tablets antreten, wovon drei ...
War das Ur-Tab von Samsung aufgrund der noch nicht gelungenen Feinabstimmung zwischen Soft- und Hardware noch etwas holprig unterwegs, so ist das Galaxy Tab 10.1 erfreulicherweise wie aus einem Guss. Android 3.1 Gingerbread tut dem Tablet sichtlich gut...
Var denne anmeldelse nyttig?
(95%)
Udgivet: 2011-09-12, Forfatter: Daniel , anmeldelse af: androidnext.de
8,6 mm dünnes, sehr gutes Tablet mit Tegra 2SoC und Android 3.2 „Honeycomb“. Update auf ICS soll laut Samsung in Kürze erfolgen. Wer mehr wissen will, lese unseren Testbericht zum nahezu baugleichen Samsung Galaxy Tab 10.1. [...]
Samsung Galaxy Tab 10.1: Test des AndroidTablets, das ein iPadKlon sein soll
Samsung hat mit dem Galaxy Tab 10.1 ein beachtliches Tablet auf den Markt gebracht. Um die hohe Meßlatte zu überspringen, muss die Konkurrenz sich ganz schön anstrengen – einziger potenzieller Kandidat könnte das Toshiba AT200 (beziehungsweise Excite) we...
Udgivet: 2011-09-01, Forfatter: Peter , anmeldelse af: mobi-test.de
Abstrakt: Heute hat der Media Markt im Frankfurter Nord-West Zentrum das Samsung GT-P7500 Galaxy Tab 10.1 exklusiv im Vorverkauf und da ich direkt nebenan arbeite konnte ich nicht widerstehen. Nun liegt es vor mir und gleich in den Alltagstest. Der Bericht wird nac...
Udgivet: 2011-08-24, Forfatter: Chris , anmeldelse af: giga.de
Abstrakt: Lange hat man auf das Samsung Galaxy Tab 10.1 in Deutschland gewartet und Apple versucht nun den Verkauf des Galaxy Tab in Deutschland zu stoppen. Doch lohnt sich das warten auf das Samsung Galaxy Tab 10.1? In diesem Samsung Galaxy Tab 10.1 Testbericht we...
kein microSDFach, kein miniUSBPort, lange Ladezeit, kennt viele Videoformate nicht
Unter dem Strich ist der Samsung Galaxy Tab 10.1 ein würdiger Nachfolger des Ur-Galaxy Tab. Samsung hat besonders bei Design und Performance deutlich zugelegt. Der Benutzer merkt aber auch, dass hier auf Biegen und Brechen ein iPad 2-Konkurrent auf de...
Var denne anmeldelse nyttig?
(78%)
Udgivet: 2011-08-07, Forfatter: Frank , anmeldelse af: m4gic.net
Abstrakt: Es ist so: das Samsung Galaxy Tab 10.1v wurde exklusiv von Vodafone vertrieben und ist deshalb auch nie so wirklich rumgekommen. Aus diesem Grund gibt es heute auch keinen ausführlichen Test, sondern einfach ein Video mit meinen Eindrücken vom Android-Tab...
Mit dem Galaxy Tab 10.1V hat das neue Samsung-Tablet bis auf den Namen also nur noch wenig gemeinsam. Das Modell erschien den Samsung Entwicklern nach der Vorstellung des Apple iPad 2 als zu klobig, weshalb der Hersteller nicht nur die Preisstrategie ...
Samsungs Galaxy Tab kann mit Apples iPad durchaus mithalten. Und gleichwohl es in einigen Punkten sicher die Nase vorn hat, ist es keineswegs revolutionär. Es ist schick, leicht, lässt sich intuitiv bedienen und ist eine echte Alternative zum iPad....
Ultraflach, intuitive Touchwiz-Oberfläche, sehr schnell, bärenstarker Akku, Ultraflach, intuitive Touchwiz-Oberfläche, sehr schnell, bärenstarker Akku
kein microSD-Einschub
Den größten Unterschied sieht man schon auf den ersten Blick: Das Galaxy Tab 10.1 P7500 ist deutlich dünner als das 10.1v P7100. In Zahlen bedeutet das: Das neuere Modell misst mit 8,6 Millimeter stolze 2,3 Millimeter weniger als der Vorgänger – das sind ...
