Testseek.dk har samlet 94 ekspertanmeldelser af OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600 og den gennemsnitlige bedømmelse er 80%. Rul ned og se alle anmeldelser for OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600.
December 2011
(80%)
94 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Brugere
-
0 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse af ejere af produktet.
80010094
Redaktørerne kunne lide
Rigtig gode access tider
Fornuftig og stabil hastighed
3 års garanti
Redaktørerne brød sig ikke om
Næsten intet tilbehør
Prisen ligger lidt for højt
Tester
side 8 af 10
Sorter efter:
Bedømmelse
Udgivet: 2012-01-24, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl
Wybór najlepszego dysku SSD spośród dziesiątków modeli dostępnych na rynku nie należy do najłatwiejszych zadań, ale mamy szczerą nadzieję, że niniejsza publikacja pozwoli Wam podjąć słuszną decyzję. Blisko trzydzieści zaprezentowanych nośników w rozmiarac...
Bazı kullanıcılara ufak SSD boyutları yeterli gelmiyor. Çok beklentisi olmayan kullanıcılar az boyutlarla yetinebilirler ama bazılarına da 256GB bile az gelebilir. Tabi yüksek fiyatlı olan SSD 'lerin, boyutu arttıkça fiyat daha da artıyor. İncelediğimiz ...
Udgivet: 2012-04-04, Forfatter: Peter , anmeldelse af: pc.zoznam.sk
Pred samotným zhodnotením výsledkov našich bežných testov sa pozrieme ešte na jeden aspekt SSD – výkon po „opotrebovaní“.Všetky čísla, ktoré ste mohli vidieť na predošlých stranách, sú z čerstvého, nepoužívaného SSD práve vytiahnutého zo škatule ktorú ...
Abstrakt: Бурный прогресс на рынке контроллеров SSD сменился определенным застоем. Так, например, Marvell лишь немного обновил свой контроллер пару раз, но на фоне высоких результатов «старой» версии прогресса никто не заметил; компания OCZ довела свой собственный ...
Abstrakt: Большинство SSD, протестированных нами по последней версии тестовой методики, базируются на контроллерах SandForce SF-2281. В общем-то, ничего удивительного в этом нет: на данный момент он является наиболее популярным у производителей. Причем если крупные...
В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим (что, в общем-то, давно было известно) оказывается все-таки контроллер: при ...
Udgivet: 2012-06-28, Forfatter: Валерий , anmeldelse af: 3dnews.ru
Подведем итог тестированию OCZ Octane по четырем основным аспектам производительности. Последовательное чтение. Octane не только не уступает Vertex 4, но и на голову превосходит при очереди команд, характерной для десктопа (низкая скорость линейного ч...
Udgivet: 2012-03-15, Forfatter: Grek , anmeldelse af: gelezki.info
Новый контроллер INDILINX, Гарантия 3 года, Технология NDurance, Чипы памяти MLC NAND 25 нм.
Высокая стоимость.
Итак, смог ли OCZ Octane под управлением контроллера INDILINX Everest конкурировать с SandForce? И да, и нет. Диск не отстает по показателям скорости чтения в большинстве тестов, но периодически "проваливается" на записи данных. Octane должен хорошо показ...
В целом, производительность OCZ Octane нельзя назвать выдающейся. Как мы увидели по результатам тестов, в большинстве реальных применений этот накопитель отстаёт от конкурирующих решений, построенных на базе последних контроллеров SandForce и Marvell. Син...
В целом OCZ Octane 512 ГБ, неплохо сбалансированый середнячок. Стоимость накопителя, как нам показалось, несколько завышена, учитывая невысокие показатели скорости чтения/записи....
