dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » Grafikkort » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe

Testseek.dk har samlet 596 ekspertanmeldelser af AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe og den gennemsnitlige bedømmelse er 76%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe.
Pris: Recommended August 2017
August 2017
 
(76%)
596 Tester
Brugere
-
0 Tester
76 0 100 596

Redaktørerne kunne lide

  • Afdæmpet design hvis man vil væk fra det mere flashy ”gamer” look
  • HBM2 RAM kan ende med at sprke seriøst fra sig hvis de udnyttes ordentligt
  • Klart bedste ydelse fra et AMD Radeon kort længe

Redaktørerne brød sig ikke om

  • Referencedesignet er ikke ligefrem lydløst
  • Strømsultent kort
  • Indledningsvis lidt skuffende resultater i benchmarks

 

Tester

side 54 af 60
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2017-09-07, anmeldelse af: ixbt.com

  • Abstrakt:  Добавлены результаты тестов Nvidia GeForce GT 1030, AMD Radeon RX Vega 64 (2 режима), Radeon RX 580 4 ГБ. Результаты тестирования карт Nvidia GeForce GT 730, AMD Radeon R9 Fury X, R9 390, R9 390X отправлены в архив. Методику тестирования и все настройк...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-30, anmeldelse af: thg.ru

  • Наконец-то Vega вышла, По производительности в целом аналогична GeForce GTX 1080, Набор функций с заделом на будущее может принести дополнительную производительность, FreeSync доступней по цене конкурирующей технологии
  • Высокое энергопотребление, Система охлаждения не так хороша, как у Vega Frontier Edition, Самые важные новые функции ожидают поддержки со стороны разработчиков, Первую часть обзора можно прочитать здесь, Вторую часть обзора можно прочитать здесь, Market.Y
  • Редакция THG, 30 августа 2017Вы читаете страницу 1 из 41 2 3 4Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Ashes of the Singularity: Escalation (DirectX 12)Первую часть обзора можно прочитать здесьВторую часть обзора можно прочитать здесьРезультаты в разрешении 256...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-29, anmeldelse af: thg.ru

  • Abstrakt:  Первую часть обзора можно прочитать здесь Чтобы снять кожух видеокарты, потребуются кое-какие инструменты. Шесть небольших винтов, удерживающих его на плате, можно отвернуть с помощью крестовой отвёртки. Под ним находится кулер AMD, а также рама, ответст...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-28, Forfatter: Валерий , anmeldelse af: 3dnews.ru

  • Располагая тем ПО, которое на данный момент доступно для оверклокинга Radeon RX Vega 64, мы все еще далеки от того, чтобы в полной мере оценить потенциал нового GPU. Но можно подтвердить одно: Vega 10 — чрезвычайно энергоемкий GPU, даже в большей степени...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-27, Forfatter: Калини , anmeldelse af: i2hard.ru

  • Abstrakt:  Вот и добрались мы до тестирования одного из самых ожидаемых продуктов уходящего лета – AMD Radeon RX Vega 64. Новинку андервольтнули и попытались разогнать, далее прогнали в основных популярных играх, сравнили разогнанными конкурентами ASUS Radeon RX 58...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-24, anmeldelse af: thg.ru

  • Abstrakt:  Последний раз компания AMD представляла графические ускорители класса high-end почти 26 месяцев назад. И тогда Radeon R9 Fury X на равных конкурировала с GeForce GTX 980 Ti и Titan X — лучшими картами, которые могла предложить Nvidia. И он становился всё...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-22, anmeldelse af: hardwareluxx.ru

  • Abstrakt:  Как показал наш тест видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56, AMD смогла выдать уровень производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, но с намного более высоким уровнем энергопотребления. На данный момент AMD пытается внести оптимизации, но это к...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-22, anmeldelse af: ixbt.com

  • Что касается самого важного вопроса 3D-производительности, то для начала давайте рассмотрим данные самой AMD. Архитектура Vega обеспечивает значительное улучшение в производительности относительно предыдущих GPU компании, и комбинация архитектурных улучше...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-18, Forfatter: Дмитрий , anmeldelse af: overclockers.ru

  • За недостатки Radeon RX Vega 64 разработчиков AMD ругали буквально в каждом обзоре: были придирки и к высокому энергопотреблению (начиная с 280 Вт в штатном режиме и заканчивая 320 Вт в производительном и до 390 Вт в разгоне), и к сильному шуму в 3D (до...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-16, anmeldelse af: ichip.ru

  • высокая игровая мощность, еще более высокая OpenCL-производительность, относительно компактный форм-фактор, адекватная для качества карты стоимость
  • экстремально высокий уровень энергопотребления, довольно громкая система охлаждения, под нагрузкой карта становится горячей

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 54 af 60 « Forrige   1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 60   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori