dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » Grafikkort » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe

Testseek.dk har samlet 608 ekspertanmeldelser af AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe og den gennemsnitlige bedømmelse er 76%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe.
Pris: Recommended August 2017
August 2017
 
(76%)
608 Tester
Brugere
-
0 Tester
76 0 100 608

Redaktørerne kunne lide

  • Afdæmpet design hvis man vil væk fra det mere flashy ”gamer” look
  • HBM2 RAM kan ende med at sprke seriøst fra sig hvis de udnyttes ordentligt
  • Klart bedste ydelse fra et AMD Radeon kort længe

Redaktørerne brød sig ikke om

  • Referencedesignet er ikke ligefrem lydløst
  • Strømsultent kort
  • Indledningsvis lidt skuffende resultater i benchmarks

 

Tester

side 33 af 61
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2022-11-18, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Wymagania sprzętowe Call of Duty: Modern Warfare II okazują się akceptowalne, skoro około 50 klatek na sekundę w 1920x1080 Balanced można uzyskać na NVIDIA GeForce GTX 1660 / AMD Radoen RX 580. Podobna płynność w ustawieniach Extreme zapewnia dopiero NVID...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-04-23, anmeldelse af: whatnext.pl

  • Abstrakt:  Z dużym opóźnieniem, ale jednak udało nam się załatwić dla Was grafikę AMD Radeon RX Vega 64. Dzięki ostatnim aktualizacjom testów możemy ją przyrównać do najnowszych grafik od Nvidii. Czy jest jakikolwiek sens kupowania Vega 64?Kartę otrzymałem w wer...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-04-14, Forfatter: Damian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-02-07, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-02-05, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost, Pamięci ładnie się podkręcają, Dobra efektywność energetyczna
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070,
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2019-01-24, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost,
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070, Br
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku - NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2018-01-11, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efekt
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego, Kolor obudowy zmienił
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-10-06, Forfatter: Michał , anmeldelse af: pcmod.pl

  • Abstrakt:  Portal ComputerBase.de ujawnił ciekawe wyniki testów kart graficznych Radeon RX Vega 64 i GeForce GTX 1080 Ti. W nowo wydanej grze Forza 7 w trybie DX12, Radeon pokonuje kartę GeForce w kilku testach. Wydawać by się mogło, że to jakieś niedociągnięcie re...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-09-11, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Abstrakt:  Jeśli uważnie przeglądacie testy kart graficznych na PurePC, zapewne widzieliście już porównanie zegar w zegar Radeona RX Vega 64 oraz Radeona Fury X, które przygotowałem przy okazji testowania topowej Vegi. Temat najchętniej uznałbym za zamknięty, jednak...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2017-08-30, Forfatter: Sebastian , anmeldelse af: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawoste
  • Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080, Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyj
  • AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejsze...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
    side 33 af 61 « Forrige   1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 61   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori