Testseek.dk har samlet 339 ekspertanmeldelser af AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe og den gennemsnitlige bedømmelse er 83%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
Juli 2016
(83%)
339 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Brugere
-
0 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse af ejere af produktet.
830100339
Redaktørerne kunne lide
TEST
AMD Radeon RX 480 8 GB
Hardware udlånt af
AMD
Skrevet af Michael Hermansen den 29. Jun 2016. Testen er vist 8390 gange
Flere tests i kategorien Grafikkort
Del med dine venner
I skrivende stund har vi kun den forventede MSRP
Som vi har fået op
Redaktørerne brød sig ikke om
Støjen under load var i mine ører uacceptable
Temperaturerne var lige høje nok under load
Referencekortet tillader ikke rigtig overclock af GPU endnu
Udgivet: 2016-07-08, Forfatter: Alan , anmeldelse af: hd-tecnologia.com
AMD cumplió con lo prometido, cuando anuncio que estaba trabajando con estos nuevos Drivers, prometió arreglar el problema del consumo y mayor rendimiento. La inclusión del modo compatibilidad mejora ciertamente el problema del consumo y temperatura, dism...
Abstrakt: AMD ha tenido la cortesía de enviarnos una Radeon RX 480 , concretamente el modelo de referencia, que viene como sabemos con el clásico disipador de turbina y que carece de la placa metálica en la parte trasera.El diseño es bastante sobrio y conjunta un c...
Udgivet: 2016-07-05, Forfatter: Alan , anmeldelse af: hd-tecnologia.com
Precio menor al de la GTX 970
Alto consumo, Temperaturas elevadas, Alto nivel de ruido, Su rendimiento no cumple con lo prometido
Luego de tanto escuchar sobre AMD Polaris, realmente nos llevamos una decepción, encontrándonos con una tarjeta gráfica de gama media promocionada bajo una campaña de marketing que generó muchas expectativas con diferentes aspectos que no se cumplieron, c...
Udgivet: 2016-07-01, Forfatter: Felipe , anmeldelse af: ozeros.com
Llegó la hora de dar un veredicto sobre la nueva AMD Radeon RX 480, veremos si logramos cumplir las expectativas que teníamos con ese producto que desde el papel se veía bastante interesante.En este caso particular al tratarse de una versión orientada a l...
Udgivet: 2016-06-30, Forfatter: Javier , anmeldelse af: geeknetic.es
Análisis y conclusiónBien, AMD no tiene una gráfica más rápida que la GTX 1080, al menos no de momento. Eso es evidente. También es evidente que pocos de nosotros compramos tarjetas de 700-800 Euros para juego jugar al LOL o al Overwatch. La gran mayoría...
Excelente relación rendimiento/precio, Baja sonoridad en reposo
Disipador mejorable
A tenor de las pruebas realizadas sobre la AMD Radeon RX 480, y comparándola con los resultados de otros modelos analizados anteriormente, podemos concluir que su rendimiento supera en torno a un 45% al de la R9 380 (análisis directo con nuestras pruebas)...
Abstrakt: Hace menos de un mes que AMD presentó oficialmente la Radeon RX 480, una gráfica predestinada a romper el mercado entregando un rendimiento más que decente y con un bajo consumo, a un precio realmente bajo: 199 dólares (en su versión de 4 GB de memoria) D...
son positivas, dicha tarjeta es la mejor solución calidad-precio que existe actualmente para jugar en 1080p y 1440p y no tiene rival. Sí la RX 480 ofrece mucho incluso en su versión de 4 GB y por tan solo 218 euros, es una buena compra , pero parece qu...
Nuevo chip Polaris y nueva arquitectura GCN 4.0, muy prometedora, Buen balance precio/prestaciones, Tendremos modelos de 4 y 8 GB, Buen margen de overclock, Chip Polaris con gran potencial, Certificada como PREMIUM VR por Steam
Modelo de referencia muy mejorable en ruido y temperatura
Por supuesto, las comparaciones son odiosas, y tal y como dijimos en la página de Entorno de Pruebas, hacer lo propio con la 1070 de NVIDIA es injusto, puesto que aquélla y la 480 de AMD compiten en segmentos distintos. Pero los datos no están para derrot...
Abstrakt: Esta tarjeta gráfica (GPU) está desarrollada en arquitectura Polaris optimizada para el proceso de 14nm FinFET impulsa mejoras espectaculares en el rendimiento y la eficiencia: de más de 15 por ciento de rendimiento por unidad computadorizada, y hasta 2,8...
