Testseek.dk har samlet 64 ekspertanmeldelser af AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 82%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
Marts 2015
(82%)
64 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse fra eksperter, der har anmeldt dette produkt.
Brugere
(94%)
44 Tester
Gennemsnitlig bedømmelse af ejere af produktet.
82010064
Redaktørerne kunne lide
TEST
AMD FX-8320E
Hardware udlånt af
AMD
Skrevet af Michael Hermansen den 17. Jan 2015. Testen er vist 3910 gange
Flere tests i kategorien Processor
Del med dine venner
Slutteligt er vi kommet til at tjekke pris og konklusion
Og jeg vil kun kigge
Redaktørerne brød sig ikke om
95 watt TDP er stadig meget
Bruger ekstra strøm i forhold til lignende Intel CPU'er
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...
Abstrakt: In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...
AMDs FX Serie hat mit den beiden E Modellen (FX 8320E und FX 8370E) die Leistungsaufnahme gedrückt und die Effizienz auf ein höheres Niveau gehoben. Das Mittel zum Zweck ist die Senkung des Basistaktes und ein wohl dosierter Turbo Modus. Speziell der heut...
Udgivet: 2015-02-18, Forfatter: Lars , anmeldelse af: hartware.de
AMD hat es mit dem FX-8320E geschafft, die Effizienz der „Vishera“ Familie zu verbessen, das kann man auf jeden Fall festhalten. Der Stromverbrauch ließ sich im Desktop-Betreib (Idle) um rund 11 % und unter Last um respektive 15 % senken. Dies sind durc...
Mit dem FX-8370E und dem FX-8320E hat AMD seine Mittelklasse-Desktop-Prozessoren deutlich in der Leistungsaufnahme reduzieren können. Die Klasse lautet nun nicht weiter auf unzeitgemäße 125 Watt, sondern auf 95 Watt. Dieses Ziel hat AMD durch einen etwas...
Udgivet: 2015-01-19, Forfatter: Markus , anmeldelse af: technic3d.com
Der AMD FX-8320E hinterlässt einen etwas unentschlossen Eindruck. Nach wie vor setzt AMD bei seiner FX Serie auf Basis des AM3+ Sockels auf die inzwischen etwas betagte Piledriver Architektur, die APUs mit integrierter Grafikeinheit erreichen wohlgemerkt ...
Udgivet: 2015-01-03, Forfatter: Andreas , anmeldelse af: hardwareluxx.de
Ausreichend hohe Leistung, Deutlich sparsamer als andere FX-Modelle, Günstiger Preis
Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme, Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit dem AMD FX-8320e konnte AMD die Effizienz seiner aktuellen "Vishera"-Prozessoren deutlich verbessern. Erkauft wird dieses Ergebnis allerdings durch stark reduzierte Taktraten. Das spiegelt sich natürlich in der Performance wider, denn mit den aktuel...
Abstrakt: Einer geht noch... The last man standing bei AMD? Mit dem FX-8320E rundet man das Portfolio nach gefühlten 100 Launches erneut nach unten ab, lässt jedoch auch den Multiplikator wieder sperrangelweit offen. Gut: Bei 3,2 GHz sollte jetzt auch endlich mal S...
Abstrakt: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...
