dk.testseek.com  

 
 
Søgning:   
 

Hjem » Computere » CPUere » AMD » AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus



Arbejder
Vent venligst...

  Ekspertanmeldelser    

Reviews of AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.dk har samlet 71 ekspertanmeldelser af AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus og den gennemsnitlige bedømmelse er 61%. Rul ned og se alle anmeldelser for AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus.
 
(61%)
71 Tester
Brugere
(90%)
868 Tester
61 0 100 71

 

Tester

side 2 af 8
Sorter efter:
Bedømmelse
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Anand , anmeldelse af: anandtech.com

  • Abstrakt:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-12-09, Forfatter: Dave , anmeldelse af: techradar.com/au/

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX6300

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(50%)
 
  Udgivet: 2012-10-30, anmeldelse af: hardwarecanucks.com

  • Abstrakt:  While the FX-8350 may have hogged the lion’s share of AMD’s Vishera launch coverage, a number of more affordable processors were introduced alongside it. The six core FX-6300 and quad core FX-4300 are both priced under $140 and should provide some re...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2013-10-23, Forfatter: Don , anmeldelse af: tomshardware.co.uk

  • Abstrakt:  A few new processors appear this month: two from Intel and one from AMD. We also see moderate price drops from both companies, along with a particularly monumental price reduction on AMD's flagship FX-9590, which still doesn't make our recommended list. ...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-12-09, Forfatter: Dave , anmeldelse af: techradar.com

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX, 6300

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
(50%)
 
  Udgivet: 2012-10-23, Forfatter: Koen , anmeldelse af: uk.hardware.info

  • Abstrakt:  The first generation processors based on AMD's Bulldozer architecture did not meet expectations, so AMD is making a second attempt today, with FX 2.0 or Vishera. The Piledriver cores are a refinement and further development of Bulldozer, that are suppos...

 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2014-06-03, Forfatter: Carsten , anmeldelse af: pcgameshardware.de

  • Abstrakt:  Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2011-07-04, anmeldelse af: pcgameshardware.de

  • Abstrakt:  MD senkte die Preise, wodurch der FX-6300 unter 100 Euro rutschte und stellte zudem die Modelle FX-6350 und FX-4350 vor, wir testeten beide. Weiterhin zeigt der Athlon II X4 750K im Test, dass es auch für nur 65 Euro ein tolles CPU-Angebot gibt, welches vier Kerne bietet und gut übertaktbar ist. Kürzlich...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-10-23, anmeldelse af: hardware.info

  • De tijd dat AMD in het high-end segment kon concurreren met Intel is echt voorbij en daar brengen de nieuwe FX-processors ook geen verandering in. AMD kan echter een ander wapen inzetten: de prijs. Dat doet het met de nieuwe FX-processors zeer effectie...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
-
 
  Udgivet: 2012-12-07, anmeldelse af: clubic.com

  • Bonnes performances (y compris face à Bulldozer), Compatibilité socket AM3+, Overclocking (avec WaterCooling), Positionnement prix, Bonnes prestations, Positionnement tarifaire intéressant, Bon positionnement tarifaire, Gain performances face à Bulldozer
  • Consommation extravagante, Plate-forme vieillissante, Consommation électrique trop importante, Plate-forme vieillissante, Performance justes, A la traîne dans les jeux, Plate-forme vieillissante
  • Attendue depuis l'apparition de Trinity cet été au cœur des ordinateurs portables, la nouvelle version de l'architecture Bulldozer d'AMD, à savoir PileDriver, s'avère pour le moins convaincante. Les progrès face à Bulldozer sont bien réels et s'il était d...

Læs hele anmeldelsen »
 
Var denne anmeldelse nyttig?   
 
  Pris


(60%)
    side 2 af 8 « Forrige   1 2 3 4 5 6 ... 8   Næste »  
 
Flere populære produkter fra samme kategori